最近，换下手中 十年老机 准备更新换代了，结果当我打开最新的手机测评时，一句 卧槽 ，卡在了我的嗓子眼。
▼在某主观测评中，国产屏幕和三星打的有来有回
时代好像变了，这几年国产屏幕的进步速度真的远超我们的想象。
国产旗舰机型纷纷用上了国产屏幕，甚至成为宣传的焦点。
就比如，华为 Mate 50 用的就是京东方和维信诺的柔性 OLED 屏；
荣耀 X40 用的是天马和维信诺的 OLED 曲面屏；
最近挺火的一加手机也用上了京东方的柔性 OLED 屏。
Redmi 推出的 K60 系列搭载了华星光电的首款柔性 2K OLED 屏，更是在高端领域直接和三星在各项数值上 battle 得有来有回。
有点 国产屏幕之光 的味道了。
国产屏幕真的崛起了吗？从一些数据上来看，好像有点东西。
从之前的 无三星不旗舰 ，到现在国产屏幕走向旗舰机型已经是一种大趋势了。
再加上今年手机市场的颓势下，代表中高端屏幕的的 OLED 市场上，中国厂商占比反而突破到了 30% ，比去年的 20% ，多了一半。
好像国产屏幕逐渐在高端 OLED 领域拿回话语权了。
▼甚至开始向三星反向输出了
这就开始纳闷了，为什么前两年还被喷的要死的国产屏，突然就站起来了？
于是特意找到了华星光电的工程师朋友，咨询了一下这个行业的内幕，我才了解到，近几年国产手机屏的突飞猛进，其实是产业链降成本，和 技术逼近 后双重进步的结果。
用雷科技的话来说就是，国产屏幕已经基本上能用 50% 的成本造出 80% 顶级屏幕的效果。
但是距离最顶级的屏幕，还是差了最后一点点的距离。
不过一个好消息是，排在咱们的前头就只有三星这个难啃的 硬骨头 了。
那么什么时候咱能不做第二了呢？这还得先弄明白咱们和三星的差距在哪里。
先说一个冷知识，虽然咱们的面板工艺落后了挺多年的样子，但在代表了目前手机屏幕最高水平的 OLED 领域，其实咱们比三星还要早进入 OLED 领域。
2001 年，来自清华的一批研究人员成立了维信诺，开始布局 OLED 。次年就拉出了 OLED 产线，满打满算比三星都要早了 1 年。
不过，一个是国内初创小公司的蹒跚摸索，一个是韩国财阀的大踏步推进，差距还是客观存在的。
就比如，在手机面板行业，随便一条产线就是上百亿人民币的投资，即使是有着国内顶尖学术背景的维信诺，也不能 张口就来 吧。
所以， 20 年后在 OLED 领域三星世界第一，维信诺出货量第四（ 取自 2021 年整年数据 ）。核心问题就出在没钱上。
没钱那就融资呗，在当时的背景下，最合适的合作伙伴是地方政府。
可惜，商场如战场。总有既得利益者不乐意看到中国面板技术突破，于是疯狂使绊子。
2005 年，深圳大力发展面板产业，京东方表示愿意提供技术支持。
但是合作之初，由于沟通出现问题让夏普钻了空子。夏普对深圳方面表示京东方技术有限，不如与我合作。
谁料在京东方出局后呢，夏普转而和南京合作，摆了京东方一道。
此后，夏普又故技重施，多次狙击京东方与各地政府的合作。
直到 2008 年，远走西南的京东方才和成都市政府合作，建设了西南地区首条 4.5 代线。
中国屏幕仅因为一个夏普就落后了 3 年。
不过，本来只是一些时间上的差距，加把劲可能就追回来了。
但是三星可不会傻呵呵的等着你，在日韩阻击中国屏幕事业的同时，三星正埋着头搞技术升级，建立自己的护城河。
在 OLED 制造环节中，有一种设备名为蒸镀机，它负责将 OLED 有机发光材料 蒸镀 到基板上，因此这个过程也成为 OLED 面板制造过程中极为关键的一步。
能够制造高精度蒸镀机的厂商，只有日本 Tokki 。
不过在新技术探索时期，往往是艰难的。OLED 屏幕的初期的良率低，成本高，大量厂商纷纷退出， 2006 年， Tokki 甚至亏损 48 亿日元，一度面临破产。
但是架不住三星眼光独到，大力押注 OLED ，继续向 Tokki 增加订单，苦苦坚持了 12 个月以后， Tokki 活了下来。
得益于这样的 生死之交 ，三星买断了 Tokki 蒸镀机的所有产能。
同样，三星利用前瞻的投资视角和雄厚的财力，囊括了包括 大日本印刷 掌握着的 2K 分辨率金属掩模板技术、日立金属的 超因瓦板 等的面板产业链上游的某些材料的全部产能和独家合约。
从关键设备到关键部件再到关键材料，三星在 OLED 产业链条的各个关键节点，几乎都拿到了优势。
简直就是 OLED 面板领域的 六边形战士 ，竞争对手就差把 绝望 两个字写在脸上了。
不过，幸好咱们的面板企业并没有被这种差距吓到，而面板的发展也比芯片要幸运许多，我们也很快走上了面板行业的快车道。
一来是最近二十几年以来，咱们通过人口红利、制造业追赶，大家的兜里都有了些积蓄，有钱就能大力搞研发。
而日韩呢，一个是日本消失的十年带来的长远影响，一个是经济体量小，更容易受外部环境干扰。
于是在 2000 年以来的互联网泡沫和 08 年进入危机等历史阶段，日韩受到了不少冲击。
再加上在经济下行期间，科技企业会优先裁撤短期看不到未来的创新业务，日韩进入科技收缩的阶段。
而手机行业本就是一些高迭代的产业，核心技术不断变化，需要高研发、高投入维持优势地位。
于是，在 2000 年之后的近 10 年里，日韩科技企业的发展普遍减速，甚至败下阵来。
形象的说，这还是国家的实力为咱科技企业的发展争取了一点时间。
二来，日韩通过技术与专利，制造的产业壁垒，并不是铁壁铜墙。
OLED 产业链上的各大巨头们，各有各的小心思。
长期受制于三星的苹果，想培养新供应商也不是一天两天了。
有分析师指出，苹果如果要摆脱这种局面就必须要扶植一家供应商与三星抗衡。
从目前来看，这个候选者可能就是京东方。
而韩国 LG 的心思主要在大尺寸 OLED 上，在小尺寸柔性 OLED 手机屏幕上没有明显优势，于是退出了手机屏幕的竞争。
这就给了国内厂商追赶的空间。
随着三星和各大原材料商的垄断性合约逐渐在 2017 、 2018 年到期。
OLED 屏幕最核心的发光材料专利也在 2021 年陆续失效。
一直紧追不舍的中国面板企业们终于看到了赶超的机会。
先进的材料、设备陆续开始拥抱国内企业，使得国产屏的市场地位逐渐提高。甚至反过来掌握话语权，然后拿到更好的设备。
尤其是在 2018 年，由于国产 OLED 屏的发展，三星 OLED 的出货量受到影响，减缓了在 OLED 方面投资的步伐。
原先被三星包圆的蒸镀机出现富余（ 2017 年 Tokki 蒸镀机生产了 7 台，三星买下 5 台，京东方买了一台，韩国拿到一台 ），京东方、华星光电等才陆续买到了蒸镀机，国产屏幕才有了更多突破。
再通过国内更好的成本控制抢占市场拿到更多话语权，实现了良性循环。
以至于近年来，日韩的面板企业的焦点逐渐转向供应链的中上游，在终端屏幕领域竞争力早已不及当年。
但是，三星上游的生产材料和中游生产设备的优势依然不小。
更值得考虑的是，第三代显示技术（ OLED ）的发展，其实呈现了与第二代显示技术（ LCD ）一样的类似历史进程：
在 OLED 初期，咱们落后，日韩更快的形成了成熟的产品，吃上屏幕更新换代的第一桶金。
在 OLED 的成熟期，咱们通过产业链优势压缩成本；日韩则通过专利授权、原材料和设备，锁定产业中更多的利润。
而目前具有自主知识产权的国产 OLED 材料还远未实现规模化销售，市场份额也比较低；而针对蒸镀机的应对措施喷墨式技术又不够成熟。
OLED 核心供应链的中国企业屈指可数。
以此推理的话，我们很难保证：三星等企业不会拿着上游技术优势赚来的钱，去搞下一代显示技术，重新复制这一模式。
所以，在这种现状之下，国产屏确实能够和三星屏掰掰手腕了，但是远不到可以庆祝的时候。
不过咱们也不用太悲观了。华星光电的工程师也告诉咱们，在某些领域咱们还是有不可取代的优势的。
比如，同样是屏下镜头机型，国产屏幕和三星屏幕相比，三星居然有着劣势，同时期的三星和小米 MIX4 的屏下摄像头显示效果一比，显然三星屏下显示技术远不如小米和华星光电共同研发的结晶。
甚至，在中尺寸的 OLED 屏幕（ 多用于平板电脑 ）研发方面，三星由于前期投入刚性 OLED 屏的成本太多而无法轻易转向新的技术；而国内由于起步较晚，却往往能选择更符合当下需求的柔性屏路线。
这也是大厂的局限性所在。
回顾中国手机面板的发展，就像一次次赛跑。
在 LCD 技术上，日韩到了终点，我们才开始起跑。在 OLED 技术，日韩和我们却先后达到了终点。
这 20 年的努力，使得我们几乎和三星站在了同一个起跑线上，然后等着第四代显示技术的发令枪。
考虑到之前两代技术追赶的经验，我觉得，国产屏的苦日子已经过去了。